啥才是创新？质疑CCTV创新盛典1
作者/小三　时间/2006-1-9 9:41:00　类别/ 查看/
　发表评论　
标签：摄影 相机 拍照
《CCTV2005创新盛典》数码相机入围名单，共有七款产品将角逐最佳外观设计、最佳功能设计、最佳年度特色设计、最佳自主创新设计奖项等四个奖项。 

　　我们先来看看CCTV年度入围的7款产品分别为哪些：

01号产品 奥林巴斯 IR-500
02号产品 奥林巴斯μ-mini s
03号产品 柯达 V550
04号产品 富士 F10
05号产品 佳能 IXUS 750
06号产品 佳能 IXUS I ZOOM
07号产品 索尼 T7 
　　从这入围的七款产品，我们不难发现，似乎市场上热销的产品，除了佳能IXUS 750、索尼T7以及富士F10，其他的销量只能用“马马虎虎”来形容。就算要说到设计新颖、创意无限，这些产品似乎也有些勉为其难。而且CCTV评委组将在这些机型里选出“最佳外观设计、最佳功能设计”等四个奖项，不由让人疑惑，这些入围机型“最佳”在哪里？

质疑“最佳外观设计”：04年的冷粥05年炒？

　　在这7款产品中要产生“最佳外观设计”奖，首先要质疑的就是奥林巴斯μ-mini s。这款机型外观设计和功能和奥林巴斯04年出品的μ-mini如出一辙，只是将CCD像素升级为500万，整个炒了一遍2004年μ-mini的冷粥。改了改像素、换了换外壳颜色的新品，再怎么说也创新不起来了吧？想来真该把这个创意奖颁给μ-mini。只可惜μ-mini出生得太早，没赶上这店。



　　或许CCTV也只是迫于无奈想为μ-mini弥补一下荣誉损失，才将这个入围资格留给它儿子辈的产品？

　　再看其他机型，除了索尼T7超轻薄的外观设计以及奥林巴斯IR-500还能让人有眼前一亮的感觉，其他的外形只能算中庸吧？要说最佳外观设计，在我们的理解中，应该是受到消费者欢迎的外观设计才能算最佳，而奥林巴斯IR-500只能算怪异的设计，从市场反响来看，这款机型的在国内的销量实在惨淡。而对于索尼T7，不少消费者也反应过于轻薄的机身设计使得持机感觉并不是很舒服。



　　如此的“最佳外观设计”，对于消费者来说，有多大的参考意义呢？难道《创新盛典》是厂商的广告秀？

质疑“最佳功能设计”：具有手动功能的数码相机在哪里？

　　纵观七款产品，除了富士F10和佳能IXUS 750功能尚还强大，其他基本都是只能满足普通消费者日常拍摄的时尚机型。对于功能性而言，只能用“自动化”来形容。具有手动功能的数码相机哪去了？消费者也好，媒体也好，经销商也好，力推的一些具有完备手动功能，且价格合理的产品都不在入围名单之列。CCTV的“最佳功能设计”按照的是啥？我们不禁有些迷茫了。
查看该用户更多文章>>